Laiškas Europos Komisijai, kuriuo pradedamas Europos ombudsmeno tyrimas savo iniciatyva OI/11/2015/EIS dėl mokėjimų savalaikiškumo

Strasbūras, 2015 m. birželio 15 d.

Tyrimas savo iniciatyva OI/11/2015/EIS

Gerb. pirmininke,

2013 m. balandžio 23 d., po trijų ankstesnių mano pirmtakų atliktų tyrimų tuo pačiu klausimu[1], ombudsmenė nusprendė pradėti dar vieną tyrimą savo iniciatyva dėl Europos Komisijos mokėjimų savalaikiškumo (OI/2/2013/EIS). Savo sprendime, kuriuo baigiau šį tyrimą, atkreipiau dėmesį į akivaizdžius patobulinimus, kuriuos Komisija pasiekė 2012 m., ir manau, kad tuo metu nebuvo pagrindo toliau nagrinėti šį klausimą. Taigi šis tyrimas buvo baigtas 2013 m. gruodžio 17 d. Ta pačia proga taip pat paprašiau Komisijos pateikti man 2013 m. veiklos rezultatų duomenis, kai tik jie bus gauti. Šiuos duomenis gavau 2014 m. gegužės 22 d. ir norėčiau jums už tai padėkoti. Kartu pastebėjau, kad problemos vis dar neišspręstos, ir maniau, kad būtina toliau stebėti padėtį.

Pažymiu, kad 2014 m. gegužės 22 d. atsakyme Komisija nurodė naujajame Finansiniame reglamente[2] nustatytus terminus. Prieš pradedant naują tyrimą šiuo klausimu, man atrodė tikslinga palaukti, kol bus gauti 2014 m. duomenys.

Todėl dabar nusprendžiau pradėti naują tyrimą savo iniciatyva dėl Komisijos mokėjimų savalaikiškumo.

Būčiau labai dėkingas, jei Komisija mane informuotų apie veiksmų, kurių ji ėmėsi siekdama nustatyti ir pašalinti priežastis, dėl kurių vėluojama atlikti mokėjimus rangovams ir dotacijų bei subsidijų gavėjams, rezultatus. Žinoma, taip pat norėčiau gauti informacijos apie bet kokius tolesnius veiksmus, kurių Komisija galėjo imtis šiuo klausimu.

Šiomis aplinkybėmis būtų naudingiausia, jei Komisija taip pat galėtų pateikti 2014 m. statistinius duomenis, kurie galėtų parodyti problemą arba taisomuosius veiksmus, kurių ėmėsi Komisija. Man būtų ypač įdomu gauti informaciją: i) atvejų, kai buvo vėluojama atlikti mokėjimą, skaičių ir procentinę dalį; ii) apie vėlavimo mastą; iii) apie susijusias sumas; ir iv) dėl atvejų, kai delspinigiai buvo sumokėti dėl pavėluoto mokėjimo. Galiausiai taip pat būčiau dėkingas, jei pagal Finansinio reglamento taikymo taisyklių[3] 111 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą paprašęs gaučiau atskirus statistinius duomenis apie atvejus, kai buvo mokamos palūkanos (v).

Būčiau labai dėkingas, jei Komisija savo nuomonę pateiktų iki 2015 m. rugsėjo 30 d.

Jei turite klausimų dėl šios bylos, nedvejodami kreipkitės į Eiją Salonen (+ 33 3 88 17 24 29), kuri yra už šį tyrimą atsakinga teisės pareigūnė.

Nuoširdžiai,

Emily O'Reilly

[1] Šie savo iniciatyva atlikti tyrimai buvo pažymėti numeriais OI/5/99/(IJH)GG, OI/5/2007/GG ir OI/1/2009/GG.

[2] 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, 2012, p. 1).

[3] 2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisyklių (OL L 362, 2012, p. 1).